Изначально я включила эту функцию и какое-то время (пока вообще ничего не понимала в ЛиРу) отправляла ПЧ полные тексты.

Однако, часть моих друзей не включают эту функцию. Задаюсь воросом: "Почему они это делают?".

И когда на ЛиРу появился счётчик прочтений каждого сообщения, пришла к выводу: "в таком случае ПЧ должен зайти на страничку, и это отразится в количестве просмотров". Кто знает, - скажите, - верный вывод я сделала? Или есть ещё причины?

Я решила попробовать .... пробовала 3-4 месяца. До сегодняшнего дня.

Почему мне это нравилось

1) Если в ближайшее время после публикации я обнаружила какие-то ошибки, неточности, - и нужно подкорректировать, - быстро корректирую и ПЧ это не успевают заметить. Если пост разослан по ящикам - уже "не вырубишь топором"

2) К примеру, я делаю тематическую серию взаимосвязанных постов. И мне нужен адрес будущего поста, чтобы вставить в нынешнем ссылку, - опять же, - требуется корректировка, как и в п.1. Или есть альтернативный вариант?

3) Естественное стремление привлечь ПЧ непосредственно в днев, - ведь когда сообщение в ящике, - в днев пойдёт далеко не каждый.

4) Если пост полезный, и не хочется его "потерять", - шансы на цитирование возрастают, когда текста в почте нет. Есть текст в почте - и хорошо, - никуда не денется :)

Почему я изменила своё решение

1) Мне самой нравится, когда мне на почту приходят полные тексты сообщений. Вероятно, это нравится не только мне :)

2) Если блог интересен, - и нынешние ПЧ, и потенциальные читатели, - независимо от того, полный текст, - или только заголовок, - будут читать, комментировать и цитировать. Если блог не интересен, - "насильно мил не будешь". Так что - думаем о развитии, а ПЧ придут сами!

3) В поисках ответа на вопрос о заведомо известных будущих корректировках взаимосвязанных постов я получу массу полезной информации!

4) К такому решению меня подтолкнул BraveDefender :) своими постами: